Aspectos destacados del CPCP de la WCLC 2026
Por Sam Larkin
Datos clave de CPCP-ES de la WCLC 2026
MAVERICK retoma el debate sobre la irradiación craneal profiláctica en el CPCP
La vigilancia por resonancia magnética preservó la cognición sin comprometer la supervivencia en el CPCP
La resonancia magnética cerebral (RM) sola mejoró los resultados cognitivos sin comprometer la supervivencia en comparación con la RM más la irradiación craneal profiláctica (ICP) en pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas (CPCP), según los hallazgos del ensayo de fase 3 SWOG S1827/MAVERICK presentados en la Conferencia Mundial sobre Cáncer de Pulmón de 2026 (WCLC 2026).
Chad G. Rusthoven (Universidad de Colorado, Aurora, EE. UU.) informó que la vigilancia por RM mejoró significativamente la supervivencia libre de fallo cognitivo (SLFC) en comparación con la RM más ICP (HR, 0,60; IC del 90 %, 0,46–0,78; p=0,0005).
El beneficio de la vigilancia por RM se observó en todos los subgrupos de la enfermedad y no se vio influenciado por el estadio de la enfermedad ni por la recepción de inmunoterapia. Entre los pacientes con enfermedad en estadio limitado (LS), el HR para SLFC fue de 0,59, mientras que en la enfermedad en estadio extenso (ES) fue de 0,65.
MAVERICK incluyó a 303 pacientes con CPCP-LS o CPCP-ES que habían completado la terapia inicial y no tenían evidencia de metástasis cerebrales en la RM. Los pacientes fueron aleatorizados 1:1 a RM sola (n=151) o RM más ICP (25 Gy en 10 fracciones; n=152). Las RM cerebrales se realizaron cada 3 meses durante el primer año y cada 6 meses durante el segundo año. La mayoría de los participantes (68%) tenían CPCP-LS, y el 41% había recibido inmunoterapia como parte del tratamiento inicial.
A pesar de una mayor incidencia de metástasis cerebrales con RM sola, los resultados generales se mantuvieron comparables entre las estrategias de tratamiento. A los 12 meses, las metástasis cerebrales ocurrieron en el 30% de los pacientes que recibieron RM sola en comparación con el 15% de los que recibieron RM más ICP. Sin embargo, los análisis preliminares de supervivencia general realizados después de 128 muertes no mostraron una diferencia significativa entre los grupos (HR, 0,90; IC del 90%, 0,67–1,20), y la supervivencia libre de progresión también fue similar (93 vs 91 eventos; HR 0,96; IC del 90%, 0,75–1,23).
La RM sola se asoció con una toxicidad sustancialmente menor. Se produjeron eventos adversos de grado 3 a 5 relacionados con el tratamiento en el 0,8 % de los pacientes del grupo de resonancia magnética sola, en comparación con el 7,9 % en el grupo de resonancia magnética más ICP, que incluyó un evento de encefalopatía de grado 5 relacionado con el tratamiento.
El comentarista Hideyuki Harada afirmó que los resultados refuerzan la necesidad de la vigilancia mediante resonancia magnética en la era moderna, pero advirtió que el acceso a la resonancia magnética sigue siendo una consideración práctica. También señaló que el papel de la ICP en el CPCP en estadio limitado puede depender de los datos maduros de supervivencia general de MAVERICK y del ensayo PRIMALUNG en curso.
B7-H3 en CPCP recidivante: hallazgos clave de TAISHAN-302 y ARTEMIS-008
Los ADC de B7-H3 mejoraron significativamente la supervivencia en comparación con topotecán en CPCP recidivante
Dos estudios de fase 3 presentados en WCLC 2026 demostraron beneficios sustanciales de supervivencia para los conjugados anticuerpo-fármaco (ADC) dirigidos a B7-H3 en comparación con topotecán en pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas (CPCP) recidivante, lo que destaca el creciente potencial de los ADC en el contexto de segunda línea.
Li Zhang (Centro Oncológico de la Universidad Sun Yat-sen, Guangzhou, China) presentó los resultados del ensayo de fase 3 TAISHAN-302 que evaluó tambotatug pelitecan (Tam-Peli). Entre 451 pacientes asignados aleatoriamente en una proporción 1:1 a Tam-Peli (n=225) o topotecán (n=226), la mediana de supervivencia global (SG) fue de 13,3 meses con Tam-Peli frente a 9,4 meses con topotecán (HR: 0,46; IC del 95%: 0,35-0,62; p<0,0001). La mediana de supervivencia libre de progresión (SLP) fue de 7,4 meses frente a 2,8 meses, respectivamente, mientras que las tasas de respuesta objetiva (TRO) fueron del 59,1% y del 9,7%. Cabe destacar que también se observó actividad intracraneal, con una mediana de SLP intracraneal de 6,1 frente a 4,2 meses y una TRO intracraneal del 32,4% frente al 2,9%.
Los resultados del ensayo ARTEMIS-008, presentados por Jie Wang (Centro Nacional del Cáncer, Pekín, China), mostraron una eficacia igualmente impresionante para risvutatig rezetecan (Ris-Rez). En 461 pacientes con CPCP recidivante, la mediana de SG fue de 18,5 meses con Ris-Rez (n=230) en comparación con 10,3 meses con topotecan (n=231; HR, 0,46; IC del 95%, 0,35–0,62; p<0,0001). También se observaron mejoras en la SLP evaluada por una revisión central independiente y ciega (7,2 frente a 3,0 meses, respectivamente), la TRO (58,3 % frente a 12,6 %) y las tasas de control de la enfermedad (90,4 % frente a 60,2 %). Los beneficios fueron consistentes en todos los subgrupos predefinidos, incluidos los pacientes con metástasis cerebrales y aquellos con un intervalo libre de quimioterapia de <90 días.
Ambos ADC demostraron tasas más bajas de eventos adversos relacionados con el tratamiento de grado ≥3 que el topotecán (46,4 % frente a 74,7 % en TAISHAN-302, 60,9 % frente a 78,2 % en ARTEMIS-008). Las tasas de enfermedad pulmonar intersticial (EPI)/neumonitis fueron relativamente bajas con Tam-Peli (4,9 %) frente a topotecán (1,4 %), pero más altas con Ris-Rez (11,7 %) frente a topotecán (1,9 %), aunque no se notificaron eventos de EPI de grado 4 o 5 en ninguno de los dos estudios.
La ponente Anne Chiang señaló que ambos estudios respaldan a los ADC dirigidos a B7-H3 como opciones de tratamiento emergentes en el CPCP recidivante. Sin embargo, advirtió que las diferencias en las poblaciones de estudio y el hecho de que ambos ensayos se realizaran exclusivamente en China pueden limitar las comparaciones entre ensayos y la generalización global, al tiempo que destacó la necesidad de comprender mejor la secuencia del tratamiento a medida que otros ADC se incorporan al campo.
of interest
are looking at
saved
next event
Desarrollado por EPG Health para Medthority. Este contenido se ha desarrollado independientemente del patrocinador, Amgen, que no ha tenido ninguna participación editorial en su elaboración. EPG Health recibió financiación educativa sin restricciones del patrocinador para facilitar a sus miembros profesionales de la salud el acceso a información médica y científica de la más alta calidad, formación y contenido relevante. Este contenido está dirigido exclusivamente a profesionales de la salud.